Movimentos da Câmera de Grande Formato: Tilt, Swing, Rise, Shift e o Princípio de Scheimpflug

Uma câmera de grande formato com os standards frontal e traseiro inclinados sobre um monorail, com o fole torcido para demonstrar os movimentos da câmera

Escrito em por Simon Lehmann Editor

Como os movimentos da câmera de grande formato redistribuem o plano de foco e corrigem a perspectiva, governados pela condição de Scheimpflug e pela regra da charneira.

Uma câmera de corpo fixo mantém a objetiva paralela ao filme e centrada no seu eixo, o que impõe dois compromissos. O plano de foco nítido permanece paralelo ao filme, então uma cena que se afasta só pode ser mantida fechando para f/45 ou f/64, pagando o preço em difração e tempo de exposição; e inclinar a câmera para cima para incluir um edifício alto faz as verticais convergirem. Uma câmera de grande formato elimina ambas as restrições, permitindo que o standard da objetiva e o standard do filme girem e deslizem de forma independente. Todo o ofício repousa sobre duas regras geométricas e uma divisão de trabalho — e quando você consegue visualizar como elas geram números, é possível posicionar o foco onde quiser e manter as verticais aprumadas.

Os Dois Standards e Seus Seis Movimentos

Uma câmera de grande formato é formada por dois quadros móveis unidos por um fole: o standard frontal carrega a objetiva, o standard traseiro carrega o vidro de focagem e o filme. Cada um executa os mesmos seis movimentos. Rise e fall transladam o standard verticalmente, paralelos ao plano do filme; shift o translada horizontalmente, também de forma paralela. Esses três são deslocamentos lineares puros que não alteram nenhum ângulo entre objetiva e filme. O tilt gira o standard em torno de um eixo horizontal; o swing, em torno de um eixo vertical — ambos alteram o ângulo relativo entre os dois planos.

A divisão de trabalho decorre de um fato mecânico simples. Um tilt ou swing frontal apenas reaponta a objetiva: move o plano de foco nítido enquanto o filme permanece fixo, de modo que a ampliação ao longo do quadro — e portanto a forma do assunto — não se altera. Um tilt ou swing traseiro muda o ângulo do filme em relação ao assunto, o que altera a ampliação de uma borda do quadro para a outra; essa ampliação diferencial é exatamente o que faz as linhas paralelas convergirem ou divergirem. Portanto, a regra prática é: frontal para o foco, traseiro para a perspectiva. Ansel Adams apresenta o tratamento fotográfico canônico de todos os seis movimentos em The Camera (1980), que é a melhor referência de cabeceira.

A Condição de Scheimpflug

Com objetiva e filme paralelos, o plano de foco nítido é paralelo a ambos. Incline a objetiva e esse plano se desloca — mas não de forma arbitrária. O princípio de Scheimpflug afirma que o plano do assunto, o plano da objetiva e o plano do filme devem encontrar-se ao longo de uma única linha comum para que todo o plano do assunto esteja nítido; essa linha é a linha de Scheimpflug. A relação é geométrica, não óptica. Theodor Scheimpflug, um capitão do exército austríaco, a descreveu na Patente Britânica n.º 1196, depositada em 16 de janeiro de 1904 e aceita em 12 de maio de 1904, “Improved Method and Apparatus for the Systematic Alteration or Distortion of Plane Pictures and Images.” Ele creditou a patente anterior do engenheiro francês Jules Carpentier, Patente Britânica n.º 1139, depositada em 17 de janeiro de 1901 e emitida em 2 de novembro de 1901 — um ampliador corretor de perspectiva.

A Regra da Charneira e um Tilt na Prática

A linha de Scheimpflug diz que o plano de foco passa por uma linha, mas não qual plano, pois infinitos planos podem passar por uma única linha. A regra da charneira fornece a restrição que falta. Harold M. Merklinger a formulou e cunhou o termo hinge line em Focusing the View Camera: o plano de foco nítido, o plano focal frontal da objetiva (o plano situado a uma distância focal na frente da objetiva, paralelo ao plano da objetiva) e o plano paralelo ao filme passando pelo centro da objetiva convergem todos ao longo da linha de charneira. A distância J da objetiva até essa linha depende apenas da distância focal e do ângulo de tilt, alpha = arcsin(f / J), ou seja, J = f / sin(alpha). Para tilts pequenos, Merklinger oferece uma aproximação de campo: alpha em graus é aproximadamente f / (5J), com f em milímetros e J em pés.

Vamos colocar números. Você tem uma Schneider Symmar-S 210mm f/5.6 em 4x5, fotografando uma mesa que se afasta logo abaixo da câmera, com o plano de chão relevante situado a cerca de 10 pés abaixo do eixo óptico. Então alpha é aproximadamente 210 / (5 x 10) = 4,2 graus de tilt para a frente. Esse é o ponto central tornado concreto: cerca de quatro graus deslocam o plano de foco nítido do paralelo-ao-filme diretamente para a superfície que se afasta. Poucos graus realmente representam um grande deslocamento, porque J é pequeno.

Uma vez aplicado o tilt, a linha de charneira fica fixada no espaço. Refocalizar com o standard traseiro pode então fazer apenas uma coisa, na imagem de Merklinger: o plano de foco “balança como uma gangorra sobre a linha de charneira.” Isso justifica o procedimento padrão no vidro de focagem: focar o detalhe distante com o standard traseiro, aplicar tilt frontal, refocalizar e repetir. Cada refocalização balança o plano inteiro sobre a charneira fixa, de modo que algumas iterações convergem para um ajuste que mantém próximo e distante juntos.

A Cunha da Profundidade de Campo

Fechar o diafragma ainda compra profundidade de campo, mas com uma objetiva inclinada essa profundidade não é uma fatia paralela ao filme. Os limites próximo e distante são eles próprios planos, girando em torno de linhas paralelas à linha de charneira e deslocados dela em cada lado. A região nítida entre eles é, portanto, uma cunha, com a ponta fina perto da câmera, próxima à charneira, que se abre com a distância. A consequência prática é direta: a profundidade de campo é mais rasa no primeiro plano próximo à charneira e generosa ao longe. Ao posicionar o plano de foco, coloque-o de modo que a extremidade rasa mais perto da câmera caia onde a profundidade do assunto é menor.

É aqui que o ganho do diafragma se concretiza. O plano que recede e que teria exigido f/45 ou f/64 em profundidade de campo bruta pode ser mantido em f/22, ou perto do máximo abertura, uma vez que o plano de foco esteja sobre o assunto graças ao tilt. Você troca alguns graus de tilt frontal por dois ou três stops, escapando da perda de nitidez por difração e das longas exposições que os pequenos diafragmas impõem.

Cobertura, Rise e a Correção de um Edifício

Cada movimento consome o círculo de imagem da objetiva — o disco de imagem utilizável que ela projeta. A cobertura deve exceder a diagonal do filme antes que qualquer movimento seja possível; o excedente é o que está disponível para rise, fall e shift. A diagonal do 4x5 é de cerca de 153mm, a do 5x7 cerca de 210mm, e a do 8x10 cerca de 312mm. Uma Symmar-S 210mm cobre aproximadamente 294mm a f/22 (cerca de 70 graus), o que é generoso no 4x5, mal cobre o 5x7 como objetiva normal e não cobre o 8x10.

Para arquitetura, escolha uma objetiva grande-angular não apenas pelo ângulo de visão, mas pelo excedente de cobertura. Uma Nikkor-SW 90mm f/8 projeta cerca de 235mm a f/22, com ângulo de cobertura de aproximadamente 105 graus, contra a diagonal de 153mm do 4x5, deixando cerca de 80mm de excedente. Para fotografar um edifício alto, mantém-se o standard traseiro na vertical (sem tilt traseiro) para que as verticais permaneçam paralelas, e então aplica-se rise frontal dentro desse excedente para incluir o topo do edifício. Você está usando o amplo círculo de imagem para o rise, não para um ângulo mais largo — razão pela qual a objetiva grande-angular é a ferramenta certa mesmo quando o ângulo não é necessário. No 4x5, a 90mm SW utilizará quase todo o rise disponível.

Ultrapasse a borda do círculo de imagem e você obterá um corte mecânico abrupto — um canto escuro nítido onde o formato saiu do disco. Isso é diferente da queda gradual de iluminação em direção à borda da cobertura, que segue a lei cos^4(theta) de iluminação natural e escurece suavemente, sem cortar. Objetivas grandes-angulares como a 90mm SW apresentam queda de cos^4 suficiente para que sejam comumente usadas com um filtro central para equalizar a exposição em todo o quadro. A amplitude de movimento disponível é, portanto, tanto uma propriedade da objetiva quanto da câmera.

Posts relacionados

Conversão Bayer Versus um Sensor Monocromático Verdadeiro

· 7 min read

Conversão Bayer Versus um Sensor Monocromático Verdadeiro

Por que remover o array de filtros coloridos eleva a resolução e a sensibilidade de um sensor digital em comparação com a dessaturação de um arquivo Bayer colorido para escala de cinza.

Mistura de Canais para Preto e Branco Digital: Emulando Filtros Coloridos no Software

· 7 min read

Mistura de Canais para Preto e Branco Digital: Emulando Filtros Coloridos no Software

Como ponderar os canais vermelho, verde e azul na conversão reproduz o efeito de filtros físicos, e onde a resposta de cor do sensor estabelece os limites.

Grão de Filme Versus Ruído Digital: Física Diferente, Textura Diferente

· 7 min read

Grão de Filme Versus Ruído Digital: Física Diferente, Textura Diferente

O grão de haleto de prata é uma estrutura aglomerada formada durante a revelação; o ruído do sensor é ruído shot de fótons somado ao ruído de leitura. Por que cada um tem aparência distinta numa cópia em monocromático.

The grainmag companion app

An offline exposure & Zone System companion

Meter and place your tones without a signal. No account, no internet required — just you, the light, and the grain.