يُعامَل Ilford HP5 Plus و Kodak Professional Tri-X 400 على نطاق واسع كبديلَين متبادلَين افتراضيَّين عند ISO 400. كلاهما فيلم بانكروماتي مبني على طبقة هاليد فضة تقليدية غير لوحية، وهذا أول ما ينبغي استيعابه بدقة: لا يصف أيٌّ من الملصقَين الفنيَّين الحبيبة بأنها “مكعبة”. تُدرج ورقة F-4017 من Kodak (مايو 2007) مزايا Tri-X 400 على أنها: حبيبة ناعمة، وهامش تعريض واسع، وحدة عالية، وقدرة تفسير عالية؛ فيما تصف ورقة HP5 Plus من Ilford (نوفمبر 2018) الفيلمَ بأنه طبقة تقليدية متوسطة السرعة. ما ليسا عليه هو فيلم T-grain: تلك الصفة تخص T-Max 400 و Delta 400 اللذَين تعتمدان بلورات لوحية مسطحة تمثل خيارًا هندسيًا مستقلًا. الفوارق بين HP5 Plus و Tri-X حقيقية لكنها ضيقة، وتظهر في شكل التدرج وسلوك الدفع والتبادلية، لا في أي مواصفة رئيسية. تُحذِّر ورقة Kodak من أن منحنياتها المنشورة تمثيلية لدُفعات الإنتاج ولا تنطبق مباشرة على صندوق بعينه أو بكرة بعينها، لذا احرص على الإشارة إلى الإصدار الذي تعمل به.

السرعة المُصنَّفة والمنحنى المميِّز

كلا الفيلمَين يُقرأ على العدادات بوصفه ISO 400. تُصنِّف Ilford فيلم HP5 Plus بـ ISO 400/27 وتوصي بنطاق مؤشر التعريض EI 400/27 إلى EI 3200/36، مشيرةً إلى أن هذا النطاق “يستند إلى تقييم عملي لسرعة الفيلم وليس إلى سرعة الضوء وفق معيار ISO.” تُصنِّف Kodak فيلم Tri-X 400 (400TX) بـ ISO 400، وتُبنى توصيات تحميضه للوصول إلى مؤشر تباين CI يبلغ 0.56. هذا الرقم المفرد هو المرتكز الذي تحتاجه المقارنة: “التباين الطبيعي” لـ Tri-X ليس شعورًا، بل هو CI 0.56، وزمن التحميض هو الرافعة التي تضبطه.

يهم ذلك لأن التباين يتحكم فيه التحميض. يرتفع الغاما مع الوقت في المحلول، لذا فإن أي ادعاء بأن “HP5 Plus أقل تباينًا من Tri-X” لا يكتسب معنى إلا عند مطابقة CI. يُوضح كل مصنِّع المنحنى المميِّز لفيلمه في ظروف مختلفة: منحنى HP5 Plus من Ilford مرسوم لـ Ilfotec HC 1+31، مدة 6½ دقيقة عند 20°C مع تحريك متقطع؛ ومنحنيات Tri-X من Kodak مأخوذة بـ D-76 و T-MAX في الأوقات المدرجة على الورقة. لوضع الفيلمَين على نفس CI، اقرأ منحنى مؤشر التباين مقابل الوقت لكل محلول، واختر الوقت الذي يُعطي 0.56 (أو أي هدف آخر)، وطوِّر حتى ذلك. مقارنة “شكل” التدرج دون ذكر المحلول والوقت والتحريك هي مقارنة لعمليتَين غير محددتَين.

جدول مُصحَّح لأوقات التحميض

الأرقام الأكثر اقتباسًا بصورة خاطئة لهذَين الفيلمَين هي أوقات التحميض الطبيعي. إليك الأرقام الواردة في الملصقَين الفنيَّين لكلا المحلولَين المشتركَين، عند 20°C، بسرعة الصندوق، في خزان صغير:

المحلول	HP5 Plus	Tri-X 400
ID-11 / D-76 مركَّز	7½ دقيقة (ID-11)	6¾ دقيقة (D-76)
HC-110 تخفيف B	5 دقائق	3¾ دقيقة

للمرجعية: Tri-X في D-76 بتخفيف 1:1 هو 9¾ دقيقة في الخزان الصغير (11 دقيقة في الكبير)، وتُلاحظ Kodak أن أوقات الخزان الأقل من 5 دقائق تُعرِّض للتحميض غير المتساوي. يعمل HP5 Plus أيضًا 9 دقائق في Ilfotec DD-X 1+4 و6½ دقيقة في Microphen مركَّزًا. هذه الأرقام متقاربة بما يكفي لتأكيد أن الفيلمَين يشغلان تقريبًا نفس نطاق التشغيل، مع احتياج Tri-X إلى وقت أقل قليلًا للوصول إلى التباين المطلوب في المحلول ذاته.

الدفع: مثال تطبيقي

كلا الفيلمَين مُصاغ للمعالجة بالدفع (push)، وهذا جزء كبير من سبب بقائهما مرجعًا للضوء المتاح. تُدرِّج Kodak ذلك صراحةً: نقص في التعريض بوقفة (stop) واحدة مع أوقات تحميض طبيعية (خسارة طفيفة في الظلال)؛ ونقصان بمقدار وقفتَين (stop) للوصول إلى EI 1600 مع تحميض مطوَّل (تباين أعلى، حبيبة أخشن، تفاصيل ظل ضائعة)؛ ونقصان بمقدار ثلاث وقفات (stop) للوصول إلى EI 3200 مع تحميض مزيد، مقبول لبعض التطبيقات، وصوِّر بكرة اختبارية أولًا.

خذ دفعًا بمقدار وقفتَين (stop) إلى EI 1600، عند 20°C، خزان صغير، تحريك 30 ثانية، كمقارنة جنب إلى جنب قابلة للتكرار. Tri-X 400 في D-76 مركَّزًا: 9½ دقيقة؛ HP5 Plus في Microphen مركَّزًا: 11 دقيقة، أو في Ilfotec DD-X 1+4: 13 دقيقة. عند الدفع إلى مستوى EI 3200، يحتاج Tri-X في D-76 إلى 11 دقيقة، بينما يحتاج HP5 Plus إلى 20 دقيقة في DD-X 1+4 أو 16 دقيقة في Microphen مركَّزًا؛ وتدرج Kodak HC-110(B) على أنه غير موصى به عند EI 3200. تُقرن Ilford مستويَي EI 1600 و EI 3200 تحديدًا بـ DD-X أو Microphen للحصول على أفضل جودة صورة وأقصى سرعة للفيلم. يُسمّي كلا المصنِّعَين العقوبات ذاتها في كل مستوى: تباين متصاعد، وحبيبة أخشن، وظلال مسحوقة تدريجيًا.

الحبيبة، ولماذا لا يكفي رقم واحد للحكم عليها

تنشر Kodak درجة حبيبية RMS منتشرة تبلغ 17 لـ Tri-X 400، مُصنَّفة “ناعمة”، مقروءة عند كثافة انتشار صافية 1.0 بفتحة 48 ميكرومتر عند تكبير 12×. تجعل ملاحظتان من هذا الرقم عديم الجدوى تقريبًا كتصنيف مقارن مباشر. أولًا: القراءة مستندة إلى التحميض في HC-110(B) وأُجريت على إصدارات أقدم من هذَين الفيلمَين، مع إشارة Kodak فقط إلى أن اختبار الحبيبية في عدة محاليل يُشير إلى أنها ستنتقل إلى الفيلم الحالي. ثانيًا: تعتمد قيمة RMS كليًا على المحلول والكثافة وحجم الفتحة، فيُعطي الفيلم ذاته رقمًا مختلفًا في ظروف مختلفة. Tri-X 320 (320TXP)، وهو فيلم أدق حبيبةً وأكثر تميزًا بحق، يُعطي قيمة 16 في الظروف المتطابقة، مما يُظهر قِلَّة معنى نقطة RMS واحدة.

لا تنشر Ilford أي قيمة RMS لـ HP5 Plus، لذا فإن أي ادعاء بأن أحد الفيلمَين “أكثر انفتاحًا” أو “أكثر ضيقًا” من الآخر هو انطباع، لا قياس. في الممارسة، تُهيمن على الفارق المُدرَك اختيارُ المحلول ودرجة التكبير، لا هوية الطبقة الحساسة: كلا الفيلمَين يتضيَّق في محاليل الحبيبة الناعمة كـ Perceptol ويخشن بوضوح عند دفعه.

التبادلية والتعريضات الطويلة

هذا هو الفارق الأوضح في التعامل بين الفيلمَين. لا يحتاج HP5 Plus إلى أي تصحيح لإخفاق التبادلية على الإطلاق بين 1/2 ثانية و 1/10000 ثانية؛ وما وراء 1/2 ثانية يكون الوقت المعدَّل Ta = Tm^1.31، حيث Tm هو الوقت المُقروء من العداد. وقت مُقروء 10 ثوانٍ يصبح نحو 20 ثانية؛ ووقت مُقروء 50 ثانية يصبح نحو 170 ثانية. بينما يستخدم Tri-X جدولًا متدرجًا: عند وقت مُقروء 1 ثانية، افتح درجة وقفة (stop) واحدة وخفِّض التحميض 10%؛ عند 10 ثوانٍ، وقفتَان (stop) وخفَّض 20%؛ عند 100 ثانية، ثلاث وقفات (stop) وخفِّض 30%. عند التعريضات القصيرة أيضًا يحتاج Tri-X إلى مساعدة، بإضافة ½ وقفة (stop) عند 1/10000 ثانية.

النتيجة العملية على العمل الليلي والتعريضات الطويلة ملموسة. لتعريض مُقروء من العداد بمقدار 10 ثوانٍ، يُشغَّل HP5 Plus ببساطة نحو 20 ثانية دون أي تغيير في التحميض، بينما يحتاج Tri-X إلى زيادة التعريض بمقدار وقفتَين (stop) وخفض وقت التحميض بنسبة 20% للحفاظ على التباين. معرفة أي فيلم في البكرة تُغيِّر الحساب في لحظة التعريض، لا في غرفة التحميض فحسب.

التعامل وسير العمل

جزء من سمعة HP5 Plus في “التثبيت والغسيل السريع” موثَّق لا فولكلوري. تنشر Ilford استخدام Ilfostop 1+19 لمدة 10 ثوانٍ عند 20°C، و Ilford Rapid Fixer أو Hypam 1+4 لمدة 2–5 دقائق عند 20°C، وتسلسل غسيل اقتصادي بعد التثبيت: أَملأ الخزان واقلبه خمس مرات، استنزف وأعد ملأه واقلبه عشر مرات، ثم استنزف وأعد ملأه واقلبه عشرين مرة، مع استخدام Ilfotol 1+200 عامل ترطيب. نظام التحريك المعتمد هو أربع قلبات في أول 10 ثوانٍ، ثم أربع قلبات خلال أول 10 ثوانٍ من كل دقيقة لاحقة، مع تخفيض الأوقات بنسبة تصل إلى 15% عند التحريك المستمر في الحوض. الروتين المعتمد لـ Tri-X في الخزان الصغير من Kodak هو تحريك أولي لمدة 30 ثانية الأولى ثم 5 ثوانٍ كل 30 ثانية، مع اشتراط الظلام التام عند التحميل، وإن كان استخدام ضوء أمان لا مفر منه، فيُستخدم فلتر Kodak No.3 الأخضر الداكن خلف مصباح 15 واط على بعد 1.2 متر أو أكثر، وذلك بعد اكتمال نصف التحميض فحسب.

تختلف المواد الحاملة أيضًا. يُطبَق HP5 Plus على أسيتات سُمكه 0.125 مم (5 مل) في تنسيق 35mm، وأسيتات شفاف بسُمك 0.110 مم (4 مل) مُرقَّم على الحافة 1–19 في تنسيق 120، وبوليستر بسُمك 0.180 مم (7 مل) في صيغة الورق الصفحي؛ أما ورقة F-4017 من Kodak فتذكر قاعدة بكرة Tri-X 320 فحسب، وهي قاعدة أسيتات بسُمك 3.9 مل، ولا تُفصح عن سُمك القاعدة لـ Tri-X 400. كلاهما بانكروماتي، إذ يُوصَّف HP5 Plus لضوء التنغستن عند 2850K في حين يمتد حساسية Tri-X حتى نحو 650nm، لذا تتفاوت معاملات الفلاتر: يكلِّف فلتر Wratten No.25 الأحمر فيلمَ Tri-X ثماني وقفات (stop) من الضوء في ضوء النهار (معامل 8). لا يُغيِّر شيء من هذا الاستنتاجَ بأن الفيلمَين يتشاركان نطاق التشغيل ذاته، لكنه يمثِّل الفارق بين معرفة سبب مظهر نيغاتيفاتك والمجرد تخمين.